Gentili RSI, e gentili professori,

ho visto il documentario di Falò sugli abusi della chiesa e ho pensato di rispondere con la mia esperienza personale e questa mia DENUNCIA DOCUMENTATA.

Infatti, con tutto il rispetto, i casi di abusi sessuali nella maggioranza riguardano relazioni fra singoli individui, fatta eccezione per i pochi preti che organizzano orge a base di droghe.

Ma in realtà esistono abusi criminali molto più organizzati e premeditati, che richiedono una rete di complici e azioni e ripetuti abusi organizzati anche dalle istituzioni al fine di attaccare le vittime.

Per esempio, come può vedere dai documenti, la Polizia (Questura di Milano) mi ha rilasciato il passaporto, e successivamente l'Ispettore di Polizia (stessa Questura) ha confermato su altri documenti i dettagli del mio passaporto fra cui il mio indirizzo (di proprietà) e la mia presenza in persona. Come fanno poi a dire che non c'ero?

Per esempio, come può vedere dalla foto della mia cerimonia di laurea, mi sono laureato all'università di Verona. Come fanno a dire che non c'ero?

Per esempio, come si vede dai documenti, riguardo la sparizione simultanea della mia laurea e del passaporto, la Comunità Europea ha spedito denuncia per la violazione di diritti civili ma anche riguardo Monopoli e Competizione, sulla base delle lettere del Consolato, e la testimonianza della Polizia e Pubblici avvocati Inglesi. Come può vedere la vicenda era riassunta sul giornale ("L'Arena" di Verona).

Come fa il procuratore a dire che non sarebbe mai successo? Nonostante le lettere del consolato, ecc. ecc.

Mi preme far osservare che al tempo avevo ricevuto una offerta di dottorato (in percezione visiva), e che avevo già sponsor e clienti importanti quando l'amministrazione italiana mi ha trasformato in un falsario, un impostore, impedendomi di iscrivermi per il dottorato, ma anche impedendomi di viaggiare e di assumere un avvocato. Anche il Presidente della Repubblca ha scritto una lettera al mio indirizzo, esattamente riguardo Monopoli and Competizione.

Quindi desidero chiarire in quale sistema di valori io sarei l'impostore, mentre loro sarebbero quelli onesti in coscienza.

Desidero chiarire in quale sistema di valori qualsiasi "idiota" (idiótes) avrebbe il diritto di sentirsi onesto con le raccomandazioni del vescovo per diplomi e lauree che non hanno mai conseguito, come Giulio Regeni per esempio e le migliaia come lui, mentre gli altri non avrebbero diritto ad avere conferma dei loro titoli di laurea veri, rilasciati da università di stato italiane, ma eventualmente sarebbero degli impostori, dei falsari, degli idioti che si inventano storie, oppure dei TERRORISTI per la loro pretesa di avere DIRITTO a non essere degli IMPOSTORI.

Mi chiedo se sia il crocifisso nelle aule dei tribunali a trasformare lo spergiuro di pubblici ufficiali in atti di devozione ed opportunità di carriera.

Inoltre voglio chiarire questo concetto della diversità multicolore e multietnica del Vescovo, e quindi chiedo anche a loro se qualcuno saprebbe rispondere; vorrei scoprire se sono davvero diversi fra loro, oppure sono fotocopie che arrivano da ogni angolo del pianeta per soddisfare esclusivamente le perversioni del vescovo e del suo sistema di valori alternativo.

E visto che il 3 Gennaio 2025 sarà il centenario storico, l'anniversario della introduzione delle leggi razziali fasciste del 3 Gennaio 1925, ci tengo a rivolgere alcune domande precise a questo riguardo.

Il 3 Gennaio 1925 Mussolini ha detto che "i valori democratici devono essere cercati nella tradizione cattolica", quindi ha sciolto il parlamento, i partiti politici, ha abolito la libertà di stampa, ha ri-fondato città del Vaticano, ha dichiarato la Religione Cattolica Religione di Stato, e ha perseguitato le opposizioni come Apostati della fede e nemici dello Stato.

Dopo quasi 100 anni mi chiedo se qualcuno saprebbe dire un valore democratico che sia stato un valore cattolico nel corso della storia?

Dopo quasi 100 anni mi chiedo se qualcuno saprebbe dire come avrebbero fatto i valori democratici a diventare tradizione cattolica, senza dover citare le leggi razziali del 3 Gennaio 1925, e la "Questione Morale" instaurata da Mussolini con una dittatura?

Quindi vorrei chiedere a quella TESTIMONE OCULARE della Senatrice a vita Liliana Segre, se sia stata perseguitata dopo il 3 Gennaio 1925, o se ha dovuto ASPETTARE le leggi razziali Naziste per questo, 13 anni dopo nel 1938.

E visto che le leggi razziali Naziste sono state abolite con la caduta del Nazismo, vorrei che la Senatrice potesse dire quando sarebbero state abolite le leggi razziali Fasciste del 3 Gennaio 1925?

Prima o dopo la "Questione Morale" instaurata con una dittatura?

Prima o dopo la scomunica dei valori secolari nel 1949, e con questi i valori democratici?

Questo per celebrare "il giorno della memoria", e quello che la Senatrice non si ricorda.

Quindi ci tengo a precisare che i valori democratici sono il risultato della EMANCIPAZIONE dal potere assoluto della Chiesa.

Infatti i valori democratici, come la libertà di scelta e il valore secolare della giustizia, non sono mai stati valori cattolici ma eresie da estirpare nel corso della storia con ripetuti genocidi e pulizie intellettuali, e così per ultimo da Mussolini.

Ogni comma di quei "diritti civili" riguarda l'emancipazione dal potere assoluto della Chiesa, e specialmente la libertà di scelta e di opinione, riguarda la liberazione dallo schiavismo e dalla servitù intellettuale, dal servilismo e dal privilegio religioso.

E specialmente il valore secolare della GIUSTIZIA, specialmente l' EMANCIPAZIONE DALLA GIUSTIZIA DIVINA è il motivo ESATTO per cui gli Antichi Romani chiamavano i cristiani con il nome di BARBARI non civilizzati e TERRORISTI.

Quindi, al fine di condividere sperimentalmente la certezza di questi dati e affermazioni, manifesto il desiderio di candidarmi per un PhD presso l'università di Zurigo, con l'intento di riuscire a trovare qualcuno in grado di dire un valore democratico che sia stato un valore cattolico nel corso della storia.

Alternativamente vorrei trovare qualcuno che sapesse dire come avrebbero fatto i valori democratici a diventare tradizione cattolica, senza dover citare le leggi razziali di Mussolini, proclamate il 3 Gennaio 1925 e ribadite nel 1949 dalla scomunica ai valori secolari, e con questi i valori democratici.

Alternativamente desidero denunciare il sistema mafioso di indulgenze, raccomandati e raccomandazioni di una società mafiosa, dove l' amministrazione pubblica esercita coercizione e la tradizionale cultura dell'estorsione e dei ricatti.

Desidero denunciare questo sistema di valori alternativo e mafioso, che distribuisce favori, raccomandazioni e indulgenze, e per questo motivo spedisco la testimonianza della Polizia e degli avvocati d'ufficio riguardo ripetute false denunce che la Polizia ogni volta ha dovuto archiviare come infondate. Desidero sottolineare la formazione e la selezione di questi pervertiti selezionati e aguzzini, e quel sistema di valori che li accomuna e che vogliono imporre alle loro vittime, contro la legge e contro il diritto della gente.

Gentile Stefan Loppacher, sono le libertà civili del MONDO LIBERO a giustificare tutte queste libertà?

In quale sistema di valori io sarei un impostore, mentre loro sarebbero gli onesti, consoli, ambasciatori, procuratori e professori universitari?

In quale sistema di valori io sarei un terrorista nel reclamare e denunciare il mio diritto di non essere un impostore?

In quale sistema di valori il procuratore ha potuto pretendere che i fatti non sarebbero accaduti?

In quale sistema di valori gli insegnanti possono pretendere che i valori democratici siano tradizione cattolica?

Ma capisco che il numero è importante; loro sono in molti, e questo è alla base della democrazia del mondo libero. Forse i valori democratici vanno cercati nel diritto della folla di linciare le vittime e fare false denunce, come fanno alcune tribù. Oppure vanno cercati nel diritto di comperare indulgenze e raccomandazioni del vescovo per diplomi e lauree che questa gente non ha mai conseguito, e con questo il diritto di sentirsi onesti.

Capisco che nel mondo libero i preti sono al di sopra della legge, e il crocifisso nelle aule dei tribunali garantisce l'impunità dei suoi raccomandati, mentre gli altri non avrebbero nemmeno il diritto ad avere un avvocato. Quindi le mando la testimonianza della Polizia e degli Avvocati d'ufficio riguardo ripetute false denunce contro cittadini europei a cui è stato precluso il diritto di assumere un avvocato di propria scelta.

E siccome Dissanayaka (testimone) definisce questa situazione come "INTOLLERABILE" (audio registrato al tempo dei fatti), io denuncio TORTURA FISICA E MORALE. Infatti io non sono l'impostore, e desidero denunciare tutta l'assistenza prestata nelle loro funzioni da consoli e ambasciatori, professori universitari e procuratori della repubblica.

Nei fatti, in 100 anni di storia di leggi razziali "LA QUESTIONE MORALE" ha selezionato geneticamente e favorito una popolazione di corrotti e pervertiti, selezionati con il doppio legame (double-bind), proprio come una società segreta e mafiosa fondata sul ricatto. E questo sistema di valori alternativo è la vera legge da seguire (Acts 5:29), quella del ricatto, dell'estorsione, false denunce e caccia alle streghe, mentre le vittime vengono fatte sparire nel NULLA AMMINISTRATIVO, senza documenti personali come immigrati clandestini. Quindi allego la testimonianza della Polizia e Pubblici avvocati inglesi riguardo ripetute denunce contro cittadini europei a cui viene precluso il diritto di assumere un avvocato.

Desidero inoltre condividere questi fondamenti del MONDO LIBERO anche con la Prof.sa Natalia Khokhlova (Department of Doctoral and Postgraduate Studies at MGIMO aspirant@inno.mgimo.ru ) al fine di trovare qualcuno a ovest di Kiev in grado di dire in quale sistema di valori io dovrei essere l'impostore, e loro quelli onesti in coscienza.

In conclusione desidero denunciare Consoli e Ambasciatori per l'assistenza che hanno provveduto nell'esercizio delle loro funzioni, per avermi fatto fare la figura del falsario, come un impostore, anche precludendomi il diritto di assumere un avvocato. Chiedo di denunciare i professori nella foto della mia cerimonia di laurea, per avermi fatto fare la figura del falsario. Chiedo di denunciare i procuratori della repubblica, per cui i fatti non sarebbero mai accaduti, nonostante le lettere del consolato, ecc. E specialmente non vorrei dimenticare le false denunce presentate dopo che la Conmunità Europea ha spedito denuncia, a iniziare da PM Tony Blair (lettera in allegato) e i favori della diplomazia nell'ufficio delle sue funzioni.

Desidero fare riferimento in modo specifico all' ODIO e i CRIMINI motivati dal credo religioso, come descritto dalle leggi razziali di Mussolini, e il RICATTO MORALE della MAFIA cattolica.

Ma soprattutto desidero denunciare l'organizzatore di questo sistema di valori alternativo, gli abusi e la corruzione che organizza contro il diritto e la volontà delle persone, anche organizzando il sabotaggio delle istituzioni e mascherando falso e spergiuro come se fossero libertà di parola, o libertà di scelta. Vuoi confrontare con la libertà di scelta e di parola delle vittime, di essere degli impostori anche se non lo sono?

Gentile RSI, Università di Zurigo, sono consapevole della limitazione territoriale della ricerca che state organizzando, nel nome del Dio universale, multicolore e multietnico. Dall'altro lato le autorità italiane giurano sul crocifisso che loro non fanno queste cose, e tanto meno le organizzano intenzionalmente.

Quindi spedisco questa denuncia al sistema giudiziario del MONDO LIBERO, tramite il Vescovo, e tramite il suo angelo Mr Stefan Loppacher, nella certezza che il Vescovo in coscienza saprà trovare un tribunale dove giudicare lo spergiuro (scritto, con fotografia e testimoni) dei suoi devoti più fedeli.

E specialmente i Procuratori Corrado Carnevali a Milano e Guido Papalia a Verona.

E specialmente le false accuse dopo che la Unione Europea ha spedito denuncia, false denunce e ancora "documenti spariti" di cui può leggere il commento dell'avvocato e sentire il commento dalla voce di Dissanayaka sul mio registratore, e per cui espongo pubblicamente qui la mia denuncia. Infatti io ho esposto denuncia alla Polizia ma non gli interessano estorsioni e ricatti, e le leggi europee su presunti diritti civili della gente.

Sono altresì certo che senza crocifisso nelle aule dei tribunali, senza divinità a giustificare il loro sistema di valori alternativo e mafioso, questi devoti e religiosi sarebbero solo dei volgari briganti, degni solo di rappresentare la loro divinità e il loro sistema di valori alternativo, per quei mafiosi e sociopatici selezionati che sono, taglieggiatori, aguzzini e pervertiti che si fanno le raccomandazioni fra di loro.

Gentile RSI sarebbe chiedere troppo, di organizzare un bel Falò per intervistare Consoli e Ambasciatori, Professori Universitari e Procuratori della Repubblica? Vorrei sapere in quale sistema di valori io non c'ero, e le vittime sarebbero dei TERRORISTI per la loro pretesa di avere diritto di non essere degli impostori. Visto che hanno firmato che non c'ero, nell'esercizio delle loro funzioni, e che ci sono anche le foto e i testimoni. Ma capisco che il tema degli abusi sessuali sia il male minore, confronto al genocidio perpetrato in 100 anni di leggi razziali.

Ha senso cercare un avvocato, quando per ragioni Politico-Religiose i Procuratori fanno sparire le denunce dai tribunali?

Vorrei che il Vescovo potesse spiegare quali sarebbero i valori democratici che desidera diffondere nel resto del mondo, per civilizzarlo.

Cordiali Saluti

Luca Benatti - L.B.Blacksmith

Note per una conversazione con "loro"

Per una questione di PARI OPPORTUNITA', spedisco la fotografia della mia cerimonia di laurea presso la università di Verona, con i professori che mi hanno fatto fare la figura del falsario (193).

E le lettere del consolato che mi hanno trasformato in un impostore, senza documenti personali, con la pretesa che le vittime dovrebbero conformarsi al loro volere (187 189 191). Anche il Presidente della Repubblica ha scritto al mio indirizzo (110).

Questa è la copia della denuncia spedita dalla Commissione Europea OLAF al Procuratore Corrado Carnevali presso il Tribunale di Milano, riguardo la violazione di diritti civili, ma anche riguardo Monopoli e Competizione. Successivamente la notizia era sul quotidiano (Arena di Verona, Gazzetta di Mantova) (205, News)

E poi, ANNI DOPO che EU-OLAF ha spedito denuncia al Procuratore Carnevali in Italia:

Questo dall'ufficio di Tony Blair, riguardo cittadini europei senza documenti personali in UK (209)

Questo dall'avvocato d'ufficio riguardo FALSE ACCUSE con la RACCOMANDAZIONE per la Polizia di non eseguire INDAGINI AL RIGUARDO, stile INQUISIZIONE e POLIZIA MORALE (211 213)

Questo dall'avvocato riguardo false denunce, con il suggerimento di denunciare la Polizia (215)

Questo dall'avvocato che mi informa che senza passaporto non ho diritto ad assumere un avvocato (223)

Questo dall'avvocato (barrister) che suggerisce di denunciare il Ministero degli Esteri (245)

Questo è l'audio registrato con i testimoni e la trascrizione (youtube video) riguardo la moralità delle calunnie, diffamazione e false denunce con cui pretendono di imporre sulle loro vittime quel sistema di valori alternativo di ricatti ed estorsione secondo la tradizione cattolica (77 217).

Inoltre ho contattato l' Ambasciatore Inglese a Roma, giusto per ricordargli il MONDO LIBERO che rappresenta tanto bene, fra cui le libertà dei più pervertiti e degenerati, Regali e Vescovi (Pec-1 Pec-2).

Volevo complimentarmi anche con la Professoressa Maha Abdelraham, professoressa di Giulio Regeni nel suo PhD in Politica a Cambridge. Addirittura non si capisce se è un negro vero che si comporta al naturale, o se è qualcuno addestrato a fare il negro, ma si vede che farebbe di tutto anche moralmente perverso al fine di far piacere al suo padrone con estrema professionalità.

Riguardo le Leggi Razziali di Mussolini su Wikipedia mi interrogo riguardo le "SPARIZIONI DALLA TRADUZIONE", e invito a leggere la pagina in Italiano in quanto la versione Inglese è solo "disinformazione", un tentativo di riscrivere la storia come se Mussolini fosse una democrazia, e non una dittatura.

L'ultima versione delle Leggi Razziali di Mussolini, come riscritte nel 1949 dopo la fine della guerra dalla mente che le ha ideate, si trovano qui (ITA ENG)

CITAZIONE
Riguardo "Il dubbio" del 1959, 10 anni dopo ...
"I Cardinali preposti alla tutela della fede e della morale risposero decretando: negativo, a norma del Decreto del Sant'Uffizio del 1/7/1949, numero 1." (25 marzo 1959)
Il 2 Aprile dello stesso anno Papa Giovanni XXIII ha approvato. Wikipedia (ita only)